клепали между собой бронированные листы стали, вообщем фэйспальм.
ну да... а русский вон нехило сфейлились в осетии отправив танки на бой не снабдив их защитой против комолетивных снарядов, сами то коробы были, а вот материала в них нет итого все такни пали... да и всмотрись в рос автопром, тут фейспалмом неотделаешся
Quote (VsektoR)
технология маскировки не так уж совершенна.
Филадельфийский эксперимент частично подтверждает обратное
Quote (|STRELOK|)
Не понимаю как амеры упустили этот момент...
а вот завихрение у стелса снижено на 70%... тепловой след ты фиг куда денешь, развечто упаковать баллоны с азотом и напрямую охлаждать воздух из двигателей
Сообщение отредактировал 4ERNOBILL - Воскресенье, 26.06.2011, 20.36.59
ожно модифицировать самолет на планирование и отключать двигатель, может использовать вспышки...
Планирование для таких типов самолета не самое лучшее решение. Вспышки от ракет поможет но ни как от радара. Можно конечно обманками ввести в заблуждение. Но во первых это уже выдаст о том что враг на территории а количество техники у нас достаточно что бы проверит все обманки, во вторых зачем тогда режим стелс если будешь использовать обманки? Нелогично как то.
Самолёты стэлс лучше использовать против отдельных отрядов, подразделений, которые не способны быстро засечь его, среагировать, и вообще не способных давать отпор авиации, а летать над командными пунктами, штабами, пересекать границу, нагло троллить и пролетать прямо над зенитно-ракетными комплексами - это приводить самолёт к анальной каре.
а летать над командными пунктами, штабами, пересекать границу, нагло троллить и пролетать прямо над зенитно-ракетными комплексами - это приводить самолёт к анальной каре.
ektoR, но по мнению военных не разумно использовать самолеты вообще что бы уничтожить небольшую группу. Для таких целей спецотряды есть
Небольшую группу танков, небольшую группу элитной вражеской пехоты, против которой спец. отряд посылать - пустая трата солдат и времени, небольшую группу отступающих противников, в конце-концов перехват и уничтожение транспортных средств, перевозящих что-либо или кого-либо, вообщем, это многофунцкиональная техника, можно даже просто слетать на отдых.
Добавлено (26.06.2011, 21.11.46) --------------------------------------------- Вот самая лучшая боевая техника
Сообщение отредактировал VsektoR - Воскресенье, 26.06.2011, 21.12.06
Небольшую группу танков, небольшую группу элитной вражеской пехоты, против которой спец. отряд посылать - пустая трата солдат и времени, небольшую группу отступающих противников, в конце-концов перехват и уничтожение транспортных средств, перевозящих что-либо или кого-либо, вообщем, это многофунцкиональная техника, можно даже просто слетать на отдых.
Это ещё зависит от местоположения цели и возможных вариантов добраться до неё. Всё таки боевой самолет это не танк. Для них не штампуют ракеты в огромных количествах как снаряды для танка.
Истратил боезапас - вернулся на базу, истратил-вернулся, восстановил, заправился, и так до тех пор, пока противник не будет уничтожен.
Ага. Цель на расстоянии 2000 км. Думаешь воякам выгодно "Истратил боезапас - вернулся на базу, истратил-вернулся" ракеты класса воздух-земля дорогие штучки если не в курсе
Убойная штука smile В фильме неудержимые (вроде так называется) один строчил с этой штуки. Машинка на куски рвет как тупая пила свинное мясо biggrin
ФЕЙЛ! в этом фильме был не джекхаммер, а Атассон АА-12! самой адовый дробовик... 20 "патронов" в барабане либо 10 в магазине, если не ошибаюсь 360выстрелов в минуту. Чума... стрелял с него однажды P.S. раз уж сьесжаем на тему о оружии, то давайте и писать будет в соответствующей теме, а она на форуме есть, в этом же разделе
Ага. Цель на расстоянии 2000 км. Думаешь воякам выгодно "Истратил боезапас - вернулся на базу, истратил-вернулся" ракеты класса воздух-земля дорогие штучки если не в курсе
Под "базой" подразумевается штаб/командный центр/перевалочная база наконец, установленный на территории(допустим, уже на захваченной территории, но не обязательно) противника, на расстоянии, удобном для манёвра что я описал выше, как-то так.
Под "базой" подразумевается штаб/командный центр/перевалочная база наконец
Ну ладно опустим это. Но, повторюсь, ракеты класса воздух-земля дорогие штучки. для таких целей лучше бомбовый ковер устроить но при этой атаке самолет становиться уязвимым для крупного калибра. да и бомбы тоже из разряда недешевых игрушек.
а еще их спаренные варианты устанавливали на джыпы и вертушки
Видел видел Адская смесь
Добавлено (26.06.2011, 21.38.30) --------------------------------------------- Чет мы о пушках да о пушках. Не туда тему видем. На чем мы там остановились?Tачкитанки и девочки
Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 21.44.41